Volume 26: Pages 553-566, 2013
Psychophysical interactions with a double-slit interference pattern
Dean Radin,1,a) Leena Michel,1 James Johnston,2 and Arnaud Delorme3
1Institute of Noetic Sciences, 625 Second Street, Suite 200, Petaluma, California 94952, USA
2Biofeedback Health, Berkeley, California 94705, USA
3University of California, San Diego, 9500 Gilman Drive, La Jolla, California 92093-0559, USA
Previously reported experiments suggested that interference patterns generated by a double-slit optical system were perturbed by a psychophysical (i.e., mind–matter) interaction. Three new experiments were conducted to further investigate this phenomenon. The first study consisted of 50 half-hour test sessions where participants concentrated their attention-toward or –away from a double-slit system located 3m away. The spectral magnitude and phase associated with the double-slit component of the interference pattern were compared between the two attention conditions, and the combined results provided evidence for an interaction (effect size = -0.73 ± 0.14, p = 2.4 × 10-7). One hundred control sessions using the same equipment, protocol and analysis, but without participants present, showed no effect (effect size= 0.04 ± 0.10, p = 0.71). A Fraunhofer diffraction model was used to explore various interpretations of this outcome. This analysis suggested that the distribution of light between the two slits and the horizontal stability of the laser beam were the principle components of the optical system that were perturbed. The second experiment used a duplicate double-slit system and similar test protocol, but it was conducted over the Internet by streaming data to participants’ web browsers. Some 685 people from six continents contributed 2089 experimental sessions. Results were similar to those observed in the first experiment, but smaller in magnitude (effect size = -0.09 ± 0.02, p = 2.6×10-6). Data from 2303 control sessions, conducted automatically every 2 h using the same equipment but without observers showed no effect (effect size= -0.01 ± 0.02, p = 0.61). Distance between participants and the optical system, ranging from 1 km to 18,000 km, showed no correlation with experimental effect size. The third experiment used a newly designed double-slit system, a revised test protocol, and a simpler method of statistical analysis. Twenty sessions contributed by 10 participants successfully replicated the interaction effect observed in the first two studies (effect size =-0.62 ± 0.22, p = 0.006).
Des expériences réalisées précédemment suggèrent que des franges d’interférences générées par un système de double fente optique peuvent être perturbées par des interactions psycho-physiques (c’est-à-dire des interactions entre conscience et matière). Trois nouvelles expériences ont été menées pour étudier ce phénomène. Dans la première étude, au cours de 50 séances d’une demi heure chacune, des participants ont concentré leurs attentions soit pour influencer un système de double fente située à 3 mètres de distance, soit pour ignorer ce même système. L'ampleur et la phase spectrale associée aux franges d'interférence ont été comparés entre les deux conditions de focalisation de l’attention, et les résultats combinés sont compatibles avec l’hypothèse d’une interaction entre conscience et matière (taille d'effet = -0,73 ± 0,14, p = 2,4 × 10-7). De plus, l’effet n’est pas présent quand la même analyse est effectuée sur cents sessions contrôles utilisant le même équipement et le même protocole, mais fonctionnant en l’absence de participants (taille d'effet = 0,04 ± 0,10, p = 0,71). Un modèle de diffraction de Fraunhofer utilisé pour explorer différentes interprétations de ce résultat suggère que la distribution de la lumière entre les deux fentes et la stabilité horizontale du faisceau laser sont les principaux composants du système optique qui ont été perturbés. La seconde expérience utilise un système de double fente et un protocole de test similaire, mais elle a été menée sur Internet en envoyant en temps réel les données du système de double fente aux navigateurs Web des participants. 685 personnes provenant de six continents ont contribué 2 089 sessions expérimentales. Les résultats sont similaires à la première expérience mais la taille d’effet est de plus faible amplitude (taille d'effet = -0,09 ± 0,02, p = 2,6 × 10-6). Les données de 2303 sessions de contrôle, réalisé automatiquement toutes les deux heures en utilisant le même équipement mais sans observateurs n'ont montré aucun effet (taille d'effet = -0,01 ± 0,02, p = 0,61). La distance entre les participants et le système optique, qui va de 1 km à 18 000 km, n’est pas corrélée avec la taille de l'effet expérimental. La troisième expérience utilise un système de double fente nouvellement conçu, un protocole modifié, et une méthode simple d'analyse statistique. Vingt séances réalisées par 10 participants ont permis de reproduire l'effet d'interaction observé dans les deux premières études (taille d'effet = -0,52 ± 0,22, p = 0,02).
Keywords: Quantum Measurement Problem; Consciousness; Double-Slit Experiment; Mind–Matter Interaction.
Received: April 2, 2012; Accepted: September 19, 2013; Published Online: December 30, 2013
a)This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.