10. Lori-Anne Gardi, Calibrating the universe, and why we need to do it

$25.00 each

For purchase of this item, please read the instructions

 

 

 

Volume 29: Pages 327-336, 2016

 

 

 

Calibrating the universe, and why we need to do it

 

 

 

Lori-Anne Gardia)

 

 

 

1459 Oakdale Street, London, Ontario N5X 1J5, Canada

 

 

 

Planck’s constant, h, as an action constant is one of the most widely studied concepts in theoretical physics. It appears in many equations from Planck’s energy equation to the famous Schrodinger equation. Historically, the energy equation, E = hv, and units for h [J x s], were chosen by convention. However, this essay describes a method of analysis that sees h as an energy constant and not an action constant. Using the logic of the calibration and the equations for calculating Planck natural units, an attempt is made to find the smallest measuring sticks or “pixels” for the domains of time, space, mass, charge, and temperature. Using this method, it is found that Planck units for the domains of mass, charge, and temperature do not correspond to the smallest measure-units. To correct this, Planck’s energy equation is modeled as the equation of an experiment, E = htv, and the extra unit of [s], which is normally assigned to h, is assigned to a previously hidden measure-time variable, t. Here, h has the units of [J] and interprets as quantum of energy, Qenergy. Quantum of mass, Qmass, is calculated using h/c2 which herein has units of mass. Using this logic, a complete set of quantum measure-units, calibrated to the time scale of the cycle is derived and tested. A self-similar set of measure-units, calibrated to the time scale of the second, is also derived. This approach leads to a modified unit analysis (MUA) that differs somewhat from that found in the NIST standard. MUA offers a slightly more complex but much more exact unit analysis where everything is accounted for and nothing is hidden. Using MUA as a foundation, an alternate cosmology is proposed that puts the first cycle of time or Planck epoch at a temperature of 10-12 K, in stark contrast to the big bang model which puts the Planck epoch at a temperature of 10-32 K. The implications of this result, if correct, are of great significance.

 

 

 

La constante de Planck , représentant l’action, est l’un des concepts les plus étudiés en physique théorique. Elle apparaît dans plusieurs équations incluant celle de l’énergie de Planck jusqu’aux celles de Schrödinger. Historiquement, l’équation d’énergie, , et les unités pour ont été conventionnellement choisis. Cependant, cet essai décrit une méthode d’analyse des constantes de la nature où est celle d’énergie et non pas celle d’action. En employant la logique de calibrage, des petites règles ou des pixels de mesure sont conçus pour le temps, l’espace, la masse, la charge et la température. En utilisant cette méthode, il est constaté que les unités de Planck pour les domaines de la masse, la charge et la température ne correspondent pas à la plus petite unités-mesure. Pour corriger cela, l’équation de l’énergie de Planck est modélisée comme celle d’une expérimentation, , et l’unité supplémentaire de , normalement associé à , devient assigné à une variable cachée mesure-temps, t. Ici, a les unités de et il est interprété comme l’´énergie quantique, Qenergy. La mass quantique, Qmass est calculée en utilisant qui a ici les unités de masse. Dans cette logique, un ensemble complet d’unités -mesure quantique, calibré à l’´échelle de temps du cycle est d´dérivé et testé. Un ensemble d’unité-mesure auto similaire, calibré à l’échelle de temps de la seconde, est également dérivé. Cette approche conduit à une analyse de l’unité modifiée (AUM) qui diffère quelque peu de celle trouvée dans la norme NIST. Ainsi, AUM propose une analyse un peu plus complexe, mais beaucoup plus exacte où tout est pris en compte et rien est caché. En utilisation l’AUM comme fondation, une autre cosmologie est proposée qui met le premier cycle de temps ou l’ère de Planck à une température de K, qui est en contraste frappant avec le modèle du Big Bang qui le met à K. Les implications de ce résultat, s’il est correct, sont d’une grande importance.

 

 

 

Key words: Unit Analysis, Calibration, Pixel, Action, Energy, Quantum, Frequency, Cycle, Domain, Fractal.

 

 

Received: February 23, 2015; Accepted: June 22, 2016; Published Online: July 30, 2016

 

 

 

a)This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.