Volume 27: Pages 458-463, 2014
A revision of the time dilation effect in the special theory of relativity
Janusz Drożdżyńskia)
University of Wrocław, ul. F. Joliot-Curie 14, 50-383 Wrocław, Poland
In this paper, it has been shown that some experimental confirmations for the so-called “time dilation effect” may be in a rational way explained on the basis of a thought experiment presented in a previous paper [J. Drożdżyński, Phys. Essays 26, 321 (2013)]. The performed analysis has proven, that in order to carry out a round trip of a laser pulse from the source to a perpendicular located mirror and back to the starting point, the laser source in motion of the spaceship with a constant speed must be pointed at an angle in the direction of movement; whereas at rest it should be directed perpendicular to that axis. This means, that we have not to deal with a “time dilation effect” but with two separate measurements of two separate laser signals, moving at two different distances. The ratio of the two time intervals is expressed by a somewhat different equation as stated by the Special Theory Relativity and possesses also a dissimilar meaning. It has been shown also that it can be evaluated by the observer in motion by himself as well as that the phenomenon of a relativistic length contraction does not exist. On this basis, a quantitative relation between time intervals of such oscillations in two reference frames, which are in motion with a different speed with respect to the frame at absolute rest, has been received. The relation may be of some significance for the Global Positioning System (GPS). A rational explanation of the “moving clocks” experiments as well as the “time dilation effect” of muons is presented. The existence of “paradoxes,” resulting from Special Relativity has been excluded. A new elucidation of the null result in the Michelson–Morley experiment is presented. The analysis was based on classical physics and is giving additional evidence for the erroneousness of the principle of relativity.
Dans cet article il a été montré que “l’effet de dilatation du temps” peut être clairement expliqué sur la base d’expériences réfléchies présentées dans un article antérieur (Phys. Essays 26, 321, 2013).Les analyses réalisées ont prouvé que sur l’aller et retour d’une impulsion laser de la source à un miroir localisé perpendiculairement au faisceau, la source laser, étant en mouvement dans l’espace avec une vitesse constante, doit être orientée selon un angle par rapport à la direction du mouvement; alors qu’au repos elle doit être dirigée perpendiculairement à cet axe.Cela signifie que nous n’avons pas à considérer un effet de dilatation du temps mais plutôt de deux mesures séparées de deux signaux lasers séparés, se déplaçant sur deux distances différentes. Sur cette base, une relation entre l'intervalle du temps de telles oscillations, dans deux cadres de réference lesquels sont en mouvement avec vitesses différentes par rapport au cadre en état absolument immobile, a été démontrée. Cette relation doit avoir une signification certaine pour le système de localisation mondial (GPS). Le rapport des deux longueurs parcourues s’exprime par une équation légèrement différente conformément à la théorie de la relativité restreinte (STR) et ce rapport appelle une signification différente. Il a été montré aussi que cette relation peut être évaluée par l’observateur, lui-même en mouvement.Sur cette base, on peut expliquer les expériences des “horloges en mouvement” aussi bien que “l’effet de dilatation du temps” des muons. Il a été montré également que le phénomène de la longueur réelle d'une contraction relativiste n'existe pas. L’existence de paradoxes lesquels résultent de la relativité restreinte a été exclue. Une nouvelle explication du résultat nul dans l'expérience de Michelson-Morley est présenté. L'analyse se base sur la physique classique et donne une preuve additionelle de fausseté du principe de relativité.
Key words: Special Theory of Relativity; Falsity of the Principle of Relativity; Thought Experiments; Revision of the Michelson–Morley experiment; Revision of Time Dilation Effects; Explanation of Moving Clocks Experiments; “Time dilation effect” of Muons; Paradoxes.
Received: September 26, 2013; Accepted: July 25, 2014; Published Online: August 28, 2014
a)This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
