For purchase of this item, please read the instructions.
Volume 28: Pages 482-487, 2015
Sherwin–Rawcliffe experiment—Evidence for instant force action-at-a-distance
Thomas E. Phipps, Jr.a)
2210 County Road 0E, Mahomet, Illinois 61853, USA
Since the nineteenth century, physical theorists have considered that electromagnetic mass must exhibit tensor properties, provided causal delays characterize the internal interactions of extended (nonpointlike) aggregates of electric charge. In 1960, Chalmers W. Sherwin and Robert D. Rawcliffe enlisted the help of mentors of the A. O. Nier high-resolution mass spectrometer to test this hypothesis, using the quantum-predicted four-fold mass line splitting of a football-shaped Lu175 nucleus of spin 7/2 (a highly asymmetrical charge distribution). Only a single mass line, no line splitting, was observed. This null result shows that mass behaves in just the way Newton described it, as a scalar, not as a tensor. What, then, went wrong with the theory? I argue that it is not a failure of quantum mechanics (that the quantum-predicted line splitting failed to occur), but a failure of the model incorporating the basic assumption of retardation of distant force action. The null result in fact provides strong inferential evidence for instant action-at-a-distance of Coulombic force. In both classical and quantum worlds, mass is a scalar because they share the physical attribute of instant force action-reaction.
Depuis le dix-neuvième siècle, les physiciens théoriciens ont considéré que la masse électromagnétique devait posséder des propriétés tensorielles à condition que des délais causaux caractérisent les interactions internes des agrégats étendus (non ponctuels) de charge électrique. En 1960 Chalmers W. Sherwin et Robert D. Rawcliffe ont sollicité l'aide des pionniers du spectromètre de masse haute résolution A. O. Nier pour tester cette hypothèse en utilisant la levée de dégénérescence de la raie de masse d'ordre 4 d'un noyau de Lu175 de spin 7/2 en forme de ballon de rugby (une distribution de charge hautement asymétrique). Une seule raie de masse sans levée de dégénérescence a été observée. Ce résultat négatif montre que la masse se comporte exactement de la manière décrite par Newton, c'est-à-dire comme un scalaire et non un tenseur. Quel est donc le problème avec la théorie? Je soutiens que la non-levée de dégénérescence prédite par la mécanique quantique n'est pas un manquement de cette dernière, mais plutôt un manquement du modèle qui utilise l'hypothèse basique d'action à distance retardée d'une force. Le résultat négatif fournit en fait une preuve par inférence solide d'une action à distance instantanée d'une force coulombienne. La masse est un scalaire, tant dans le monde classique que quantique, car ces deux mondes partagent l'attribut physique d'action-réaction instantanée des forces.
Key words: Sherwin–Rawcliffe; Mass Spectrometry; Lutetium; Retarded Action; Instant Action; Scalar Mass; Tensor Mass; Speed of Force Action.
Received: September 16, 2015; Accepted: September 23, 2015; Published Online: October 13, 2015
a)This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
